El despertar humano en la hora presente

Inicio


He sostenido en muchos de mis escritos y conferencias, que somos protagonistas de un hecho único en la historia de la actual humanidad. Por primera vez la conciencia de que estamos en un cambio de Era se ha abierto a millones de personas. Antiguamente era algo que o no sabía nadie o sólo lo sabían algunos pocos, en general sabios, sacerdotes o magos.

Ahora el tema está en boca de todos, sabemos que estamos viviendo un cambio de enormes proporciones e indudablemente el más veloz que nunca se ha conocido en toda la historia. Hasta hace dos mil años, los procesos de cambio eran lentos. En los últimos setenta años, el mundo ha dado un giro en 180 grados.

Agrego que el centro del cambio es la persona humana. Ya no tenemos un avatar individual, un líder, un autodenominado dios o profeta. Es el ser humano que, inspirado desde la divinidad, asume su tarea de avanzar hacia la trascendencia.

Modo Holístico de conocer

Entiendo el mundo de un modo holístico: El ser humano es fruto de una elación intensa entre Las dimensiones de lo material y lo inmaterial, es un espíritu que se encarna y se hace un nuevo ser, absolutamente terreno y absolutamente trascendente al mismo tiempo.

La parte material es nuestro cuerpo;

La parte inmaterial está constituida por tres manifestaciones: espiritual, mental y emocional.

Somos una unidad, actuando siempre con esos elementos, aunque en distintas proporciones. La integración armónica es la gran tarea, potente, que reclama energías intensas y genera el gran poder de la transformación.
Eso, y no otra cosa, vendrá a ser la expansión de la conciencia humana y el desarrollo humano, como claves para el acceso a la sabiduría. Y de ahí, a la trascendencia.

El enfoque holístico propone ver al ser humano conectado en sus diversas dimensiones con la sabiduría interna que viene desde la trascendencia y reside en el interior de sí y que debe expresarse en su vida terrenal concreta.

LA ERA DE ACUARIO

Sin duda estamos viviendo los comienzos de una nueva época del planeta. Es el comienzo de la Era de Acuario.

Una Era es el tránsito de la tierra y de quienes la habitamos, por un espacio marcado por una energía específica. Estas Eras están basadas en las “constelaciones” que rodean la tierra. Al mirar el cielo vemos las estrellas que nos ofrecen agrupaciones aparentes. Esas agrupaciones son conocidas desde tiempos inmemoriales por los sabios de cada civilización y se han clasificado en un sistema llamado Zodíaco. Son 12 grupos de estrellas que conforman un circuito de 360 grados. El giro del sol por el zodíaco demora 30 días más o menos en recorrer una constelación y en un año las recorre todas.


Las Eras a las que me refiero son un concepto mayor: cada año, en el día del equinoccio de primavera en el hemisferio norte (equinoccio de otoño en el sur) el sol amanece teniendo una cierta constelación detrás. Ese hecho se repite durante 2.160 años en promedio, siempre en la misma constelación, hasta completar los 30 grados que ella tiene. Demora en recorrer cada grado aproximadamente 72 años. Durante más de dos milenios el amanecer de ese día
equinoccial tendrá como trasfondo la misma constelación, partiendo del grado 30, hasta terminar en el grado 1 y luego pasará a la siguiente. Como va “retrocediendo”, los astrónomos modernos, que han confirmado este hecho, hablan de la “Precesión de los equinoccios” y a las eras las llaman “Eras precesionales”.

Hoy estamos viviendo los inicios de la Era de Acuario, de la cual llevamos transcurrido el primer grado de los 30 que tiene, después de haber vivido por dos milenios en la Era de Piscis y antes en la Era de Aries.

Los cambios que hoy experimenta el planeta, la humanidad en conjunto, son de una intensidad, velocidad, extensión, profundidad, nunca vistas antes.

LOS CAMBIOS VIVIDOS EN LOS ÚLTIMOS 30 AÑOS PODEMOS RESUMIRLOS DE LA SIGUIENTE MANERA:

               

¿Qué promete (o qué exige) esta nueva Era?

Estamos en un punto crucial porque coexisten tiempos terminales y tiempos fundacionales, donde las cosas están cambiando radicalmente. Es hora de definiciones, pues nos situamos en uno u otro lado.

Las energías están en movimiento.

Para mantener las cosas, basta con imponer por la violencia y el autoritarismo los moldes actuales de comportamiento.

Los que queremos que termine el modelo anterior y se abran paso los paradigmas de la nueva era, asumimos que hay tareas concretas sustentadas no solo en vagas expectativas, sino en la observación de lo que pasa en el tiempo actual, donde algunas ilusiones comienzan a hacerse realidad.

En este tiempo se puede hablar de cosas antes vedadas, se reabre la comunicación. Por ello es necesario dar cuatro pasos: saber, despertar, crecer y amor.

 

La gran tarea es construir un nuevo modo de vivir, una sociedad sustentada en la paz, el entendimiento, la libertad, el desarrollo integral, donde sea posible alcanzar estándares de satisfacción, bienestar, conciencia, que conduzcan a la plenitud en el terreno de lo humano y abran camino hacia la trascendencia.

¿QUIÉN ES EL SER HUMANO?

Es la criatura más poderosa de la tierra gracias a sus características no físicas. Porque si de lo físico se tratara, según la ley de la evolución la especie hubiera desaparecido.

La mera evolución no explica el desarrollo de los humanos hasta el punto en que está actualmente. Sin duda hay una constante intervención de origen misterioso que se produce cada ciertos milenios, cuyo ritmo, procedencia y justificación aún no conocemos.

Esta intervención ha tenido por objeto perfeccionar las funciones cerebrales, dotar de alma y libertad, lenguaje y capacidades a los individuos.

Dos tareas les fueron asignadas:

la primera, perfeccionar sus condiciones personales para convertirse finalmente en seres del mismo nivel que sus creadores;

la segunda, usar su libertad y vivirla en plenitud.

La persona humana es una realidad armónica y plural, holística, que tiene variadas dimensiones y en ellas se mueve. Es el diálogo constante entre el mundo concreto, inmediato, tangible, a veces verificable, y un mundo espiritual.

LAS LIMITACIONES Y LA TAREA

Cuando veo la realidad de la vida corriente, tengo la impresión de que los humanos estamos muy lejos de alcanzar la trascendencia divina.

Nuestros comportamientos diarios revelan limitaciones muy agudas, que al observador externo pueden hacerle pensar que el sujeto observado – a veces autodefinido como maestro o como alguien en desarrollo espiritual – no es más que una persona corriente.

Podemos recordar casos de tantos hombres famosos, que formaron escuelas espiritualistas o se elevaron como jefes de iglesias o religiones y que fueron capaces de cometer bajezas increíbles o errores muy gruesos en su vida. Es que eso es así. 

Somos caminantes de la trascendencia al mismo tiempo que seres limitados – en el tiempo y en el espacio – y propensos al error. 

Vivimos dormidos, sin la conciencia suficiente de que cada uno de nuestros actos afecta a todos y que nuestro comportamiento nos aleja o nos acerca de la tarea que vinimos a realizar. Deambulamos por el planeta repitiendo como autómatas los roles que alguien nos asignó. Es la vida corriente u ordinaria, donde el ser humano no tiene suficiente conciencia de sí mismo ni de sus actos ni de sus deseos ni de sus pensamientos ni de su trascendencia. Y muchas veces ni siquiera de su corporalidad real. Es la conciencia superficial.

Sólo al tomar contacto con la ilusión y la ignorancia, al reconocer que lo que sabemos del mundo no es más que el resultado de la vida aparente y de la materialidad inmediata y limitada, recién podremos comenzar el camino hacia la trascendencia que no es otro que el camino hacia el interior de cada uno. 

En la misma medida que avanzamos en la conciencia de nosotros mismos, avanzamos también en la búsqueda de la sabiduría y luego en el conocimiento del mundo.

Reconocemos la existencia real de los otros cuando hemos tomado conciencia de nosotros y nos sabemos únicos e irrepetibles, solo entonces estaremos en condiciones de producir la unión –fusión– entre esas realidades divina y terrena, espiritual y corporal, que son la esencia de nuestra condición humana.

SOMOS INTERMEDIARIOS

Somos intermediarios entre la trascendencia y el mundo que nos ha sido confiado, lo que no es por mérito propio sino como tarea ineludible. 

Hemos venido a aprender y enseñar, a progresar y ayudar a que otros progresen.

Traemos informaciones y conocimientos que ya viven en nosotros y que al despertar los materializaremos de un modo que nos permita abrir a otros las puertas de su propia conciencia.

Y el que aprende debe enseñar, porque no se adquiere nueva información para esconderla. El evangelio cristiano dice: Nadie, cuando enciende una lámpara, la pone en sitio oculto, sino sobre la mesa para que los que entren vean el resplandor. 

Por ello, cada vez que aprendemos algo, tenemos por obligación convertirlo en realidad y traspasar ese conocimiento a otro que lo necesita.

Cada día los seres humanos estamos más comprometidos con nuestro destino. Es evidente que hay más personas conscientes del momento especial que se vive, reconociéndolo como un período de tránsito entre dos mundos.

EL CONOCIMIENTO 

Nosotros conocemos no sólo con la inteligencia (mental) y la capacidad de análisis, sino que también de un modo espiritual, físico y emocional en forma simultánea. Y amamos con todas estas facetas.

Y nos relacionamos así con los demás y con el mundo. Entonces, este ser humano completo e integral, se vincula e interactúa con un universo que es complejo y múltiple. 

Un proceso de acercamiento a la mirada holística nos permite, no sólo regresar al hogar, sino tomar conciencia de él; no sólo encender la luz, sino saber que una vez que ya hemos visto, no podemos renunciar a saber y por lo tanto hay algo que se ha activado en las profundidades del ser.

Hemos despertado al conocimiento que subyace en nosotros y eso no dormirá, salvo con el enorme costo del dolor, de la angustia y el desgarro que origina el traicionarse a sí mismo y vedarse el acceso a la sabiduría y la felicidad verdadera.

Se inicia una vida más consciente, más despierta, se activa una conciencia diferente. Por cierto que la conciencia inmediata también se mueve y está más propensa a percibir señales. 

Pero sobre todo se despierta una conciencia profunda que comienza a demandar sin cesar y a soltar ataduras, sobre todo las ataduras de la unidimensionalidad y el dogmatismo. 

Al despertar ese conocimiento dormido y acceder al inconsciente, descubro que soy un alma eterna, que nunca dejará de ser quien es, aunque pasen miles de años. Nunca dejaré de ser, pero al mismo tiempo, yo siempre seré otro. 

¿QUÉ ES LA HUMANIDAD? 

Podemos definirla como el conjunto de seres humanos de una época determinada. En forma más concreta, es la generalidad de sujetos humanos con ciertas características básicas comunes en las cuatro dimensiones principales: corporal, mental, espiritual y emocional, que se manifiestan en la cultura y en la interacción que se produce entre ellos. En suma, es una manera de vivir. 

Es decir, no existe sólo una humanidad a lo largo de la trayectoria de la vida del planeta. 

Estamos frente al nacimiento de una nueva humanidad. Y nosotros, al menos la mayoría de los que estamos aquí, pertenecemos a una humanidad que termina su recorrido planetario luego de algunos miles de años de existencia. 

Cuando exploramos los vestigios arqueológicos, sobre todo aquellos que el mundo oficial tarda más en reconocer, encontramos huellas que nos hablan de un desarrollo “no lineal de la humanidad”. Con esto quiero decir que esos relatos que nos han hecho tan ordenaditos sobre las diferentes edades y épocas y también acerca de cuándo existió una especie y cuándo existió otra, todas sucesivas, han ido cayendo como un castillo de naipes.

Ya sabemos que Neanderthal y Cromañón son sólo dos de las numerosas variedades humanas y protohumanas que han existido. Y junto a eso hemos ido aprendiendo que no han sido especies sucesivas, sino que coexistieron e incluso se relacionaron hasta el punto de tener descendencia común. Algunas, las más fuertes, pero sobre todo las más inteligentes y mejor dotadas en sus habilidades, fueron predominando, sobreviviendo.

SOMOS SERES MIGRANTES 

El ser humano es un migrante perpetuo. Hemos sido siempre seres migrantes. Numerosas expediciones y migraciones, desplazamientos de grandes grupos humanos en busca de… ¿En busca de qué? ¡En busca de saber de dónde viene y a dónde va el sol! 

Cuando el espécimen “homo” se pone de pie y estira su espalda (ése es el homo erectus), percibe el horizonte, que es el lugar por donde se pone el sol. Y se hace tres preguntas:

  •  ¿De dónde viene?
  •  ¿A dónde va?
  •  ¿Y por qué no regresa por el lugar al que fue, sino que vuelve a aparecer siempre por donde mismo?

Esta tercera pregunta es la que le permite sostener que el mundo debe ser redondo o estar al menos inmerso en un camino circular, como lo sabían la mayoría de las antiguas civilizaciones, según hemos confirmado por los rastros que dejaron. Para las otras dos preguntas, deberá moverse: ir en busca del lugar a dónde va o de dónde viene. Y así comienzan las migraciones, una expansión que aún no se detiene. 

Las circunstancias de tales movimientos siguen revelándose día a día y siempre hay nuevas hipótesis respecto de cuándo y cómo llegaron las personas a los territorios que hoy habitan. Alguien hablaba de pueblos originarios y la académica Elisa Loncón acuñó la frase: “Pueblos preexistentes a la llegada de los europeos”, porque nunca se sabe quién es originario de qué lugar. 

NO hemos sido una sola humanidad desde hace millones de años. Desde el homo erectus de hace 3 millones de años hasta el homo sapiens que aparece hace unos cientos de miles de años, se avanzó con muchísima lentitud, casi sin cambios en todo ese tiempo. 

Y este homo sapiens también se desarrolla y progresa con pasmosa calma. Luego de algunos miles de años casi sin variaciones, de pronto todo se acelera, especialmente en cuanto a conocimiento disponible y avances concretos civilizatorios. Hace 13.000 años, cuando los hielos se derretían, el conocimiento se duplicaba cada 500 años. Hace 6.000, era poco menos. Hoy, en el siglo XXI (o siglo primero de la era de Acuario) se duplica cada 5 años. Eso se debe a que hace pocos miles de años apareció en el paisaje antropológico el homo sapiens sapiens, el que sabe que sabe.

  • Esta humanidad es diferente de las anteriores:
  • somos seres dotados de una gran capacidad de manejar conocimientos e información;
  • somos seres capaces de crear muchas cosas que a las anteriores humanidades o agrupaciones humanas no se les habían ocurrido;
  • pero… somos seres humanos que conservamos la violencia, la agresividad y la crueldad de otras especies o grupos humanos anteriores. O aún peores, porque las tecnologías nos hacen más letales.


LAS CIVILIZACIONES 

Las civilizaciones que aparecen hace más o menos 6 o 7 mil años manifiestan conocimientos que no han sido descubiertos por ellas, sino que – y así lo dicen sus propios textos – les fueron entregados por los dioses.

Es decir, seres de mayores conocimientos y capacidades traspasaron a estos grupos humanos esas informaciones y datos. 

Porque las civilizaciones que aparecen y de las que da cuenta la historia sabían muchas cosas que sus habitantes no tenían como haber aprendido en unos pocos siglos. ¿Cómo sabían los sumerios y las civilizaciones aledañas acerca de los ciclos de las eras precesionales? Ellos tenían perfectamente conceptualizados los procesos de cada era y sabían que el ciclo total duraba 25.920 años. Es decir, ellos conocían algo que duraba miles de años, lo que evidentemente no podían haber observado, sobre todo sin tener los instrumentos para ello. 

Preguntas: ¿Cómo lo sabían? ¿Quién se los informó? ¿Cómo ha sucedido esto? ¿Cómo se hacen presentes esos conocimientos, esos sucesos, esas acciones atribuibles a humanos y que superan con creces lo que ellos podrían haber hecho en esos momentos? 

¿Cómo aparece todo este progreso, crecientemente acelerado? Una de las respuestas que surge como posible – no necesariamente probable – sería la existencia en el planeta, en la larga historia del planeta, de otras humanidades antes de la nuestra. ¿Ha sido así? El mundo de las tradiciones esotéricas dice que sí. Madame Blavatsky nos cuenta de 5 humanidades, la última de las cuales sería la que está sobre la tierra en estos milenios. A la espera de una sexta que debe nacer con Acuario. 

Las huellas arqueológicas que han sido descubiertas ahora, cuando se avanza en el siglo XXI, generan muchas teorías sobre diferentes tópicos. Unas hablan de la existencia de varias humanidades y otras de procesos de cambios y evolución, además de la presencia coetánea de diferentes especies similares a la humana, con distintos grados de desarrollo. Y también de otras presencias menos explicadas. 

En la medida que se fueron acrecentado e instalando distintos procesos civilizatorios, la humanidad comenzó a vivir un desarrollo de cada vez mayor conciencia sobre sí misma, logrando, entre cosas, establecer escalas de valores que podrían diferenciarla de las especies meramente animales. Incluso, tal vez, de los modelos de sus creadores (y organizadores)

La mayoría de los relatos antiguos hablan acerca de la creación del mundo y de los orígenes de la humanidad, teniendo como lugar común la existencia de seres superiores, los dioses, que habrían “creado” a la especie humana. Y esta creación habría tenido como característica generar seres “a imagen y semejanza” de los creadores. Las sociedades así construidas han estado marcadas por la competencia, la violencia, la ambición, las ansias de poder, la codicia.

¿Ése fue el modelo? Los dioses luchan entre sí, se imponen por la violencia, por la guerra. Establecen códigos de obediencia, estratifican el poder, tienen a sus preferidos de entre los humanos, son crueles con los enemigos. Son dioses que se enojan, que castigan, que se imponen con dureza. Dioses a los que hay que temer. Uno de los peores es Yahvé, el único que llama a exterminar a los demás pueblos que ocupen los territorios cercanos donde se instalan sus seguidores o en aquellos donde él quiere que residan sus súbditos. 

Los dioses domestican a los seres humanos hasta un momento en el cual deciden irse, prometiendo que regresarán, para ver si acaso sus seguidores han sido capaces de imponerse a los enemigos, si han progresado en el mismo sentido que ellos: si tienen más bienes, si han conseguido más poder, si han exterminado o sometido a sus enemigos, si su inteligencia y sus victorias les permiten parecerse más a los dioses.

Es decir, crearon una humanidad a su imagen y semejanza que por miles de años fue construyendo un modelo autoritario, violento, codicioso, cruel, injusto.

LOS DIFERENTES 

Sólo unos pocos pueblos fueron diferentes. De ellos se sabe poco, porque en general fueron destruidos por sus dominadores. La huella sin embargo quedó en la Europa del Sur y ha sido develada hace no muchas décadas. Los habitantes de esa zona del mundo vivieron una época – milenios – de cierta paz. 

Su creencia era en la diosa madre y no en dioses guerreros. A partir de ello, construyeron una sociedad basada en:

  • la colaboración y no la competencia;
  • en la participación y no en el poder vertical;
  • en la interacción con la naturaleza más que en la depredación;
  • en la vida común y no en el enriquecimiento de una minoría sobre la base de la explotación de la mayoría.

Pero esa forma de vida es arrasada por los pueblos que provienen de Asia y que mediante la fuerza destruyen la civilización que encuentran y esclavizan o exterminan a todos los habitantes preexistentes. Lo mismo que harán milenios después con los habitantes de América, África y Asia del sur. Y así siguen hasta hoy.

LA PALABRA ANTICIPADORA

Pero hay algo más. Hace 2.500 años comenzaron a aparecer en distintas regiones del mundo algunos discursos y mensajes diferentes al generalizado en las civilizaciones de entonces: Zoroastro, Buda, Pitágoras, Mitra, Jesús el llamado Cristo, para nombrar a los más destacados.

Ellos proponen estilos de vida completamente diferentes, hasta el extremo de impulsar como ejes centrales de una nueva sociedad, de un nuevo modo de vivir:

  • el desprendimiento generoso de los bienes materiales;
  • la solidaridad,
  • la colaboración,
  • la justicia
  • la libertad
  • el amor
Los más radicales de esa propuesta fueron Buda –que propone la vida en la pobreza y desprendimiento total – y Jesús – que plantea el amor a los demás como criterio de conducta, partiendo por el amor a los enemigos –. 
 
Su discurso choca con las estructuras. En el caso de nuestra cultura llamada occidental, el cristianismo se rinde ante el poder político y económico y se identifica con ellos, recurriendo a la acumulación de riqueza, la violencia y la corrupción para expandirse y mantener el dominio. 
 
El argumento de los poderosos ha sido que la fuerza es la fuente del poder, como en la Era de Aries, y que el sufrimiento es el camino para alcanzar la gloria, como en la Era de Piscis. 
 
Unos deben “aceptar el sufrimiento” que conlleva la responsabilidad de dirigir, de mandar, de organizar a los demás, de soportar el peso del poder. 
 
Otros deben aprender a obedecer, a no codiciar, a callar, a aceptar las normas que las minorías dirigentes le imponen. Si naciste pobre, sé el mejor pobre, pero no pretendas salir de allí, porque eso es ir en contra de la voluntad de los dioses que justifican a los poderosos. 
 
Pero terminó Aries – prolongado artificialmente por el cruel y brutal imperio romano – y hemos vivido todo Piscis, cuya coronación fue el lanzamiento de las bombas atómicas sobre pueblos indefensos.
 
EL SIGLO XX
 
Nosotros, los nacidos en el siglo XX somos generaciones privilegiadas, pues nos ha tocado ser testigos y protagonistas de un hecho completamente nuevo. Somos los únicos que hemos vivido con un cierto grado de conciencia la experiencia de tránsito entre dos eras. La era de Piscis que muere y la era de Acuario que nace. 
 
Hemos conocido las enormes transformaciones del mundo en todos los aspectos, desde los cambios en las ciencias y en la tecnología hasta los cambios culturales. El mundo que nace es resistido por las minorías poderosas, las que son apoyadas por seguidores que prefieren la esclavitud antes que el riesgo de ir a lo desconocido. 
 
En la medida que se acercaba Acuario fueron surgiendo personas y grupos de mayor conciencia, minorías que habían permanecido con la semilla de la sabiduría y de los conocimientos milenarios, que comienzan a hablar, a proponer, a sugerir y, sobre todo, a vivir, experiencias distintas orientadas por la esencia de lo humano.
 
Los dioses violentos y represivos están siendo sustituidos en la conciencia colectiva por una divinidad que lo contiene todo, que no se alía con los poderosos, que es una fuerza de amor y que nos conduce sutilmente a un modo de vivir sustentado en la justicia, el amor, la libertad y sobre todo, en una nueva conciencia de humanidad. 
 
La actual humanidad está viviendo un proceso de transformación muy profundo que, por cierto, es lento. Esa lentitud se debe a dos razones: 
 
  • la primera es que la conciencia no se impone, sino que debe despertarse en cada uno de los seres humanos a partir de la conexión profunda consigo mismo;
  • la segunda, es que quienes tienen el poder – más allá de sus ideologías – lo defienden a brazo partido. Y he aquí la extrema violencia, la desesperación por mantenerse, la corrupción, la codicia, la envidia, la soberbia y sobre todo, la falta de respeto por los otros seres humanos.

EL AVATAR

Esta vez, al iniciarse Acuario – a diferencia de lo que se ha vivido en otras eras – no tenemos ni un avatar ni un profeta. No es el tiempo de los caudillos ni de los líderes que creen saberlo todo. Eso es justamente lo que debe ser desplazado. NO es el tiempo de alguien que nos diga todo lo que debemos hacer. Por el contrario: es la hora en que deben armonizarse las relaciones humanas desde una perspectiva completamente diferente. 

El avatar de la nueva Era es la propia humanidad en su conjunto. Por eso la responsabilidad recae en cada ser humano y la transformación se va acelerando en la medida que se reúne la masa crítica suficiente. 

Yo digo: si el 10 por ciento de los que se dicen cristianos siguieran el llamado de Jesús a amar a los enemigos, ¿no creen ustedes que habría poco espacio para las guerras? La paz no sería el tiempo intermedio entre dos guerras, sino algo mucho más potente: una manera de vivir en colaboración, en respeto, en justicia.

El acta de nacimiento de la Era de Acuario es la declaración de los derechos humanos del año 1948. Pero, para que ese concepto se generalizara e internalizara en las personas, debieron pasar décadas y todavía nos enfrentamos al conflicto con quienes creen que defender los derechos humanos es un acto político de las izquierdas o confunden la acción de los delincuentes con las violaciones de los derechos humanos, que sólo las pueden cometer los agentes del Estado. 

El gran cambio de Acuario es que el centro de las preocupaciones está en el ser humano.

Este cambio se manifestará en la sustitución del poder (en la forma que hemos conocido el poder) por la participación, para que las decisiones estén cada vez más cerca de los afectados; será el tiempo del amor como motor de la historia y la paz como medida de la nueva racionalidad; es el tiempo del ser y no del tener, donde la materialidad es funcional al desarrollo integral de las personas. 

Eso es lo que nos desata la esperanza. Hoy luchamos contra las guerras ANTES de que se inicien e incluso hemos podido evitar o morigerar los efectos de algunas. Botones de muestra de un cambio que ya comienza a manifestarse. El gran cambio está en marcha. 

Este es el punto de crisis: una parte muere y otra se levanta. Aunque haya resistencias, finalmente lo que emerge se habrá de instalar. 

LA NUEVA HUMANIDAD 

Aunque la señal más poderosa ha sido el nacimiento de los niños de la nueva humanidad.

Al comenzar los años 90 un autor de Estados Unidos habló de los niños índigo, como sujetos especiales. Ellos estaban, según su punto de vista, dotados de especiales cualidades emocionales, intelectuales, espirituales e incluso físicas. La observación de los que nacían en esos tiempos permitió establecer que, siendo siempre minorías, cada vez este tipo de niños se iba extendiendo. Y ya no se habló más de los índigo. Nos fuimos dando cuenta que muchos de los niños que están naciendo son distintos de los que nacían antes:

  • Ven y oyen desde que nacen;
  • Afirman su cabeza;
  • Se manejan bien con los adelantos tecnológicos;
  • Usan lenguajes que parecen propios de adultos;
  • Manifiestan memoria kármica;
  • Tienden a demostrar mayor sensibilidad con los animales;
  • Se interesan en temas no habituales en los niños de antes;
  • Tienden a desarrollar más actividad física;

Ellos serán quienes se harán cargo del nuevo paradigma. Cada vez hay más. Como sucede muchas veces, la mirada optimista se revela por parte de personas que no hacen mucho ruido, son silenciosas, hasta que se reúna el número suficiente de personas que producirán las transformaciones e impulsarán un avance real, seguro, integral, de la humanidad en todas sus dimensiones.

La generosidad, la solidaridad, la empatía enfrentarán al egoísmo, a la ambición desmedida, a las ansias de poder, a la competencia, desarrollando verdadera conciencia de personas frente a los individualistas, conciencia de sí mismos, del yo frente a las deformaciones del ego: egocentrismo, egolatría y egoísmo. 

Lo que ellos construirán será una forma de vida de cooperación y armonía, que será cada vez más frecuente, más natural y por lo tanto que se quedará instalada para siempre. Las contradicciones serán asumidas con mayor conciencia y resueltas con voluntad, pasión, interés por los otros. El materialismo cederá paso a las dimensiones menos físicas y las
expresiones de vida concreta serán más amorosas y afectivas que bélicas o agresivas. 

Es el tiempo de la vida real, lo relevante no serán las teorías sino las experiencias concretas, inspiradas en los aspectos intelectuales, espirituales y emocionales.

No estamos frente a una nueva generación sino ante el nacimiento de una nueva humanidad, cuyos parámetros serán totalmente diferentes.

Porque ninguna de sus dimensiones primará de modo determinante, sino que habrá un desarrollo armónico de los aspectos intelectuales, espirituales, emocionales y físicos de cada una de las personas.

LAS TAREAS CONCRETAS 

Ustedes no han llegado a esta sala hoy ni por error ni por simple accidente. Nada es meramente casual. Gracias por estar acá. 

Por el contrario, una secuencia de procesos personales y grupales los pone en posición de abrir una nueva ventana en su mente y su corazón o reafirmar sus conocimientos en una nueva síntesis. 

He querido hablar desde la humildad y la alegría. Humildad, para recordar que nunca partimos desde cero, sino siempre desde el punto en el que el anterior corredor dejó la posta. Alegría, para descubrir y valorar el concierto maravilloso que surge desde las manos de tantos que enseñan, aprenden y comparten más armonía que lo que ordinariamente se sostiene. Y en ello,muchos de los nacidos en las últimas décadas ya están abriendo los caminos. La masa crítica se acerca. 

Es poco lo que sabemos, pero si respetamos y amamos al mundo concreto que nos rodea, seremos capaces de iluminar las ignorancias y convocar a los que tienen dificultades para ver y para oír. 

El ser humano es la criatura más compleja e interesante de todo lo que existe en el planeta tierra. “Somos lo mejor de la creación”, ha dicho la astrónoma María Teresa Ruiz.

Cada día estoy más convencido de la inmensidad del universo. Nuestra vida terrenal nada dura en comparación con el tiempo de existencia probable del universo «conocido»; y nuestro cuerpo parece insignificante en comparación con su dimensión. En esa inmensidad, me asiste la certeza de que cada uno de nosotros es indispensable y, sin nuestras energías, el inconmensurable universo no sería el mismo. Ello fortalece mi fe en la divinidad y en la trascendencia de las
personas. 

Esta nueva humanidad entenderá que la competencia ayuda menos que la solidaridad y la colaboración.

El respeto y la valoración de los demás, el cuidado de nuestros entornos físicos y humanos, la acción integradora de las miradas intelectuales y espirituales, las manifestaciones emocionales, son parte de las claves que esta nueva humanidad aportará al mundo. 

Repitamos: el amor es el motor que pone en marcha una sociedad diferente, más clara, de mayor comunicación. Más que lo externo, la nueva humanidad pondrá mayor atención a lo que pasa en cada una de las personas.

La nueva humanidad que construirá la sociedad acuariana será amorosa, libre, justa, haciendo realidad el lema de la fracasada revolución francesa, con la más alta conciencia de sí mismo, voluntad de diálogo, encuentro con los otros, mayor comunicación, sustentado en un desarrollo de la creatividad en todas sus formas. 

Por más de veinte siglos, se nos ha enseñado un modo unidimensional de ver la realidad. La racionalidad aristotélica y tomista trabaja analíticamente: es decir, lo que importa es la visión y el conocimiento de las partes. Ello nos muestra una realidad fragmentada y un ser humano unidimensional. 

Ahora nosotros, protagonistas del cambio de Era, podemos decir que vamos de la mano con la nueva humanidad y le entregaremos el testimonio de esta posta con la confianza y la seguridad, de que estas personas diferentes construirán ese mundo de paz, de entendimiento y de prosperidad.

Viene una nueva humanidad, con la conciencia más despierta, sabiendo de sí mismo y del mundo, con la confianza que el autoconocimiento es la conexión hacia sí mismo y los demás. 

Una humanidad que sabrá que no todo se resuelve con la riqueza y que la meta por alcanzar tiene que ver con “ser más” y no necesariamente con “tener más”. Esa es la verdadera calidad de la vida que viene, es la nueva racionalidad.

Una humanidad solidaria en la escala de lo inmediato y lo cercano, pero también en la escala planetaria. 

Una humanidad que sustenta su acción en una nueva ética, la ética de la paz y el entendimiento, sobre la base del amor. 

NUESTRO PAPEL 

Muchos nos preguntamos en este tiempo, sobre todo en año de elecciones: ¿Puedo contribuir en esta hora a que las cosas sean mejores? ¿Cómo hacerlo? 

¿Qué puedo hacer yo, si soy uno entre 8 mil millones, insignificante, sin poder? 

El realismo imperante dirá que nada: pues somos nada en la magnitud del universo y en la extensión del tiempo. 

Pero existimos: yo existo y tú existes. Y si uno de nosotros deja de existir, el inmenso universo ya no será igual. 

Y lo que hacemos o no hacemos incide en la energía total. Si cada uno de nosotros asume su papel, podremos construir espacios de paz.

Ha llegado la hora de pasar a la PAZ ACTIVA, es decir, cada uno abrir espacios pacificados y pacificadores.

Todos podemos colaborar, especialmente cuando con el correr de los días hemos ido constatando que cada vez hay más personas que tienen claridad que éste no es un problema coyuntural ni tampoco una planificación de personas “malas” que quieren el caos o la dictadura.

Hay de lo uno y de lo otro, pero por sobre todo hay una demanda profunda de una mayoría que se sienta abusada por el sistema político, económico y social. 

El problema es estructural y se requiere, además de las medidas que se toman para lo inmediato, una formulación de proposiciones que movilicen a la sociedad hacia una forma más adecuada de organizarse, más democrática de resolver y tomar decisiones, más justa de distribuir la riqueza nacional, con mejor salud, educación de verdad y en un marco de libertad y respeto por las personas. 

El modo de contribuir es haciéndonos cargo del mundo que nos rodea, teniendo conductas compatibles con lo que queremos vivir, respetando a los otros y, sobre todo, siendo propositivos, aportando nuestras ideas, escuchando a los otros. 

Participar, dialogar, aportar energías positivas, renunciar a la violencia sin abandonar la resistencia pacífica en situaciones de arbitrariedad o injusticia. 

Cada uno es responsable de su entorno: debemos contribuir a aumentar la conciencia nuestra y de las personas con las que tenemos contacto respecto de la necesidad de que nadie se reste del interés por lo que sucede. 

Este es un tema de actitud y disposición. De mover energías hacia la concordia y no hacia el conflicto. Eso significa enfrentar las cosas con verdad y asumir las propias responsabilidades. 

Termino diciendo: la humanidad – es decir nosotros – es hoy el avatar de la Nueva Era, la Era de Acuario, para construir un mundo en que la expansión de la conciencia, el acceso a la sabiduría y el desarrollo humano sean la clave. Y eso es tarea de todos y cada uno.

Competidores a sus marcas

Chile está en un momento de polarización –que tanto gusta a los que tienen planteamientos más extremos- que se nota en el hecho de que hay una candidatura de la llamada “izquierda” y el resto, salvo en algunos aspectos Enríquez, todas representan el mismo modelo. Cómo llegó Jara a ser de “centro izquierda” o Matthei y la UDI a ser “centro derecha” es un malabarismo de discurso político.

Marcelo Trivelli bajó su postulación porque no reunió las firmas. Artés y Mayne-Nicholls aún no las consiguen. La Democracia Cristiana decidió apoyar a Jara, por lo que yo tampoco seré candidato. Enríquez-Ominami y Parisi, están listos, tanto como Kaiser, Kast y Jara. Cuando escribo esta columna, Matthei enfrenta críticas internas y soterrados anuncios de que se bajará su candidatura.

Cuando decía que Chile está en un momento de polarización, algunos rebatían tratándome de “anticomunista”. El punto no está allí, sino en que la polarización –que tanto gusta a los que tienen planteamientos más extremos (radicales sería la palabra, pero la evito para no confundir)– se nota en el hecho de que hay una candidatura de la llamada “izquierda” y el resto, salvo en algunos aspectos, Enríquez-Ominami, todas representan el mismo modelo.

Es decir, cuando ciertos políticos dicen que Jara es de centro-izquierda o que Matthei y la UDI son de centro-derecha, están haciendo malabarismos de discurso político, porque el solo hecho de que algunos que no han sido siempre de derecha ahora apoyen a la candidata de la UDI no la cambia a ella, sino que devela la derechización de los primeros. La derecha pinochetista, guzmanista y hasta contrerista, se reparte en cuatro cauces claros, afluentes de una misma posición.

Lo dañino del binominal y los pactos electorales

Es la versión moderna de las visiones polares que ayer se traducían en el absurdo sistema binominal que tanto daño ha hecho en la vida de los chilenos, pues fue lo que impidió avanzar en cuestiones fundamentales y arrastró a la mediocridad a la autodenominada “clase política”, dejar de lado las cuestiones profundas en cuanto a los valores que deben imperar en la convivencia nacional y las cuestiones urgentes para hacer mejor la vida de los habitantes del territorio.

El sistema de pactos electorales lo reduce todo a la misma polarización. Nada mejor para un pueblo que contar con muchas opciones, elegir a sus dirigentes de acuerdo con lo que piensan y no en pactos que solo llaman a la confusión. ¿Puede el candidato a diputado de una coalición que encabeza el Partido Comunista poner énfasis en que su partido nació para luchar en contra del capitalismo y en contra del comunismo? No, deberá callar, “moderar”, matizar, porque de lo contrario parecería completamente desubicado.

Los que no están en los extremos

En este cuadro, hay un gran porcentaje (entre un 20% y un 25%) que responde en las encuestas diciendo que votará nulo, en blanco, que no votará o que no sabe qué hacer y prefiere no contestar.

Sabemos que las encuestas no son más que fotos circunstanciales y están llenas de errores de construcción y enfoques metodológicos. Pero nos muestran ciertas tendencias:

    1. Que la derecha está captando mayorías (45%), que es la votación histórica de la derecha y el populismo. El SI a Pinochet en 1988 y la suma de Büchi y Fra Fra en 1990, por ejemplo.
    2. Que la izquierda está teniendo menos apoyo que el que ha tenido históricamente, si aceptamos que la DC se ha unido a ella para integrar la coalición que apoya al actual gobierno. Alcanza porcentajes que corresponde a más o menos el apoyo que el gobierno tiene hoy (30%).

Una cuarta parte del electorado sabe que su manifestación de opinión no valdrá de nada en noviembre ni diciembre, porque en Chile los votos nulos y blancos no se cuentan para definir al ganador. En términos reales, bastará a un candidato tener el 40% de los votos y uno más que el contendor que lo siga, para obtener la mayoría absoluta de los votos “válidamente emitidos”.

Un cuarto del electorado no tiene candidato, no le gusta ninguno, no les cree a los de las alianzas polarizadoras ni a los populistas de siempre.

Una cuarta parte, más de tres millones de personas que ya saben que cualquiera que sea el próximo gobierno no los representará y que no habrá nadie que levante la voz por ellos.

Siguiendo modelos externos

Todo esto en nombre del modelo sesgado que ha llevado a muchos países a vivir apariencias democráticas con opciones reducidas que en definitiva nada cambian. Polarización en dos partidos en Estados Unidos, que no logran atraer más que al 50% del electorado, pero lo manejan todo. Polarización en los antiguos países de la órbita soviética, donde incluso en algunos había alianzas entre varios partidos. Polarización en las dictaduras.

Porque ese es el discurso de aquellos que se sienten dueños de la verdad y se dan cuenta de que en la medida que aparezcan alternativas diferentes, ellos perderán poder: entonces hay que hacerlos desaparecer. Es lo que ha pasado con los llamados “partidos de la clase media”, radicales y demócrata cristianos, los que han sido despedazados por el tironeo de los polos y las ambiciones desmedidas de sus dirigentes por “estar”, por figurar, dejando de lado sus planteamientos y llegando a decir, como lo afirmó el senador Huenchumilla, que el partido que él preside no tiene ideas.

Merecemos más

Chile y su pueblo merecen más que esta oferta.

Cualquiera que sea el que gane estas elecciones presidenciales, se verá constreñido por una dura oposición de bloques hegemonizados por los extremos de las coaliciones. Por fuerte que sea el poder presidencial, ni el de la derecha ni el de la izquierda podrá aplicar sus ideas (que las tienen, aunque no siempre claras). Y no es que eso dé pie a acuerdos —como lo intentaron Bachelet, Piñera y Boric—, sino que el país irá frenándose en su progreso. Podrá haber cifras de crecimiento, pero difícilmente se modificará la distribución del ingreso. Podrá haber más o menos represión, pero no serán capaces de atacar las causas del crecimiento del crimen organizado en una sociedad que ha perdido los valores esenciales en su temario.

¿Pesimista? No, simplemente estoy convencido de que el país merece mejores posibilidades, eso llegará. Algunos creen que nos bandeamos en un movimiento de polo a polo. Eso deberá terminar. Si los que hoy quedamos fuera de esta discusión y nuestra opinión no será considerada, fuéramos capaces de aunar esfuerzos, tal vez pueda reconstruirse un espacio político que encabece las tareas necesarias para mejorar la vida de los chilenos y de las chilenas.

Demoraremos cuatro años más y tal vez ocho. Quizás algunos ya estemos en otro plano. Pero el país continúa.

La esperanza

Esta carrera de 2025 es para otros. Los competidores están yendo a sus posiciones para iniciar la competencia. Ganará cualquiera.

En medio de este panorama, junto con mi lamento y mi crítica, expreso mi deseo de que de pronto caiga un rayo que aporte claridad a estos “dueños de la verdad” y les haga pensar que en la polarización solo es posible que los que ganan un día, terminen sepultados al otro.

Quizás todo cambie. Ojalá, como dijo Silvio Rodríguez en su canción, pase algo que lo cambie todo y permita avanzar hacia una verdadera, profunda y feliz democracia participativa, donde todos tengamos el derecho y la posibilidad del bienestar y la alegría.

Una tremenda invitación que no te puedes perder para disfrutar junto a la poesía 📖

El próximo jueves 26 de junio te queremos invitar a sumarte a una tarde increíble en @queleo_romandiaz: “Poesía de amor y vida”.

Se trata de un conversatorio que nos reunirá en torno a la lectura y el diálogo junto a tres poetas chilenos conmovidos por la vida y amor, con distintas experiencias y estilos para los mismos temas.

📚 Jaime Hales – Abogado, escritor y difusor cultural
📚 Rodrigo Verdugo – Poeta
📚 Eledín Parraguez – Poeta, narrador y académico

🗓️ ¿Cuándo? Jueves 26 de junio, 18:00 PM
📍 ¿Dónde? Como siempre, en Román Díaz 68, Providencia
🎟️ ¿Entrada? Gratuita con previa inscripción

Confirma tu asistencia por mensaje directo o acompáñanos ese día 💛

DE FALSEDADESPOÉTICAS Y BELLEZA

Hace unos años, caminando por Florida y Corrientes, vi un
vendedor de cuneta que ofrecía pergaminos con textos
poéticos. Eso ya era usado en Chile en el Paseo Ahuma-
da, lugar donde por primera vez vi un pergamino con mi rostro y
un poema de mi autoría, pero en el que no figuraba mi nombre.
Esta vez, en Buenos Aires, el poema llevaba una destacada
firma: Jorge Luis Borges y tenía por título “Instantes”. El texto sos-
tenía que el autor se arrepentía de lo hecho y lo no hecho en su
vida, porque si pudiera vivir de nuevo haría otras cosas, básica-
mente destacando más los aspectos sentimentales.
Lo compré para leerlo detenidamente en un café de calle San-
ta Fe, con masitas dulces, años antes de que se me declarara la
diabetes. Tres veces lo leí, pues algo no me parecía bien. No soy
experto en Borges, pero sí lo había leído lo suficiente para saber
que él era de aquellos que no se arrepienten de nada, menos
aun públicamente, que no ponía tanto énfasis en lo sentimental,
por lo que me pareció imposible que él lo hubiese escrito.
Lo hablé con expertos borgianos (así se dirá de sus hinchas
académicos), incluyendo a Eduardo Saffirio. minucioso lector del
argentino y ellos tuvieron una impresión parecida. Pero mien-
tras más se creían expertos, eran menos categóricos. De pronto,
en una conversación de sobremesa con Tatiana Vega, periodista
y directora de la revista UNO MISMO, supe la verdad.
En esos mismos días, probablemente al promediar la década
de los años 90, María Kodama, la viuda, dijo “Jamás Borges ha-
bría escrito eso”. Asunto cerrado.
¿Qué había sucedido? El hermosísimo texto fue escrito por
Nadine Stair, escritora canadiense poco antes de morir y la Revista
UNO MISMO de Argentina lo quiso publicar. Pero el diagramador
confundió papeles y en lugar de poner el nombre de la escritora
norteamericana, instaló el del argentino que correspondía a otro
artículo de un número anterior. Así fue publicado por primera
vez este garrafal fallo. Algunos números después, la editorial de
UNO MISMO, bajo el título “Nuestro peor error”, puso las cosas en
su lugar. Pese a eso, en el mundo entero se sigue difundiendo el
texto como si fuera del escritor bonaerense y no de la magnífica
y sencilla poeta del Canadá. Esta es la verdad, pura y simple, aun-
que al consultar en Internet la famosa IA, ésta diga otras cosas y
se inventen diversas fuentes o circunstancias para el error.
Peor fue cuando en el año 2000 comenzó a circular bajo
el título de “García Márquez se despide” un texto de tenor pa-
recido, en el que el autor –que tendría un cáncer terminal–
dice todo lo que habría podido hacer si tuviera más vida por
delante.
Una revista mexicana llamada “Universitarios”, dedicada al
arte en sus más diversas manifestaciones, investigó el origen
del texto y en el año 2002 publicó la historia real. Un titiritero
mexicano, hombre joven y gran artista, ventrílocuo, además,
realizaba a fines del siglo anterior un espectáculo con un mu-
ñeco, entretenido, sentimental, divertido, con presentaciones

en teatros de distintas ciudades de México. Siendo yo agrega-
do cultural de Chile en ese país, recibía habitualmente medios
de comunicación sobre la cultura y el arte mexicano. Así llegó
a mis manos el ejemplar en que Gabriel García Márquez qui-
so encontrarse con quien había escrito esto que parecía ser su
despedida. El escritor no tenía todavía el cáncer que lo llevaría
a la muerte 13 años después.
Se produjo el encuentro y tras una larga conversación donde
el periodista García Márquez hizo hablar al titiritero, pudo darse
cuenta de que la despedida en cuestión no era más que el últi-
mo discurso del muñeco en el espectáculo. Bello texto en el que
dialogan estos dos personajes.
Borges y García Márquez aparecen unidos por la mentira,
por el error y por quienes gustan de repetir constantemente
noticias falsas para justificar quizás qué otras situaciones o
para destacar e instalar en el mundo asuntos que nadie se ocu-
pa en desmentir.
La falsedad poética, literaria o artística nos lleva a repetir “no
verdades” como si fueran ciertas. Es cierto que hay artistas como
Picasso, por ejemplo, que gozaba confundiendo a los especialis-
tas al firmar como propios cuadros hechos por sus imitadores y
copistas no autorizados en la Riviera francesa.
Ni García Márquez ni Borges jamás hubiesen escrito lo que se
publicó como algo de ellos. Por eso algunos nos rebelamos con-
tra esos textos y fue posible ir destapando la verdad. Ahora bien,
esos escritos son valiosos por sí mismos, más allá de quien sea
su autor. ¡Vivan la poeta canadiense y el ventrílocuo mexicano!
Las cosas bellas no son patrimonio de los famosos.

Poemas para compartir

Presentación

 

Poema iniciado en 1965 y terminado de escribir en estos días sesenta años después. Se publicará en el libro en preparación “Dichas y Dudas.

 

Encerrado en mi castillo de concreto

permanecí por tiempo inenarrable,

días horas y milenios,

hasta esa mañana de ermitaño

cuando entendí que las respuestas no eran sólo para mí.

 

Ese viejo que convivía con mi niño interno

decidió entregar lo aprendido en tantas vidas,

lentamente alzó la voz, tomó la guitarra y la alegría

intentó una prosa y un poema, alzando la mirada

y desafió su propio sueño de construir un mundo diferente.

 

He corrido por planos y montañas,

dejé mis piernas en la lucha,

rompí el concreto del castillo y salía en busca de la vida.

 

Atravesé los bosques buscando la verdad

hablaron árboles y zorros,

los loboslos tigres los leones

gritaron mi nombre en plena madrugada

anunciando la llegada del amor.

 

He vagado por tierras y por aguas

once veces mis ciclos de siete

armonizando amada con los tuyos.

Viajé por laberintos prohibidos

leí todos los libros al revés

y encontré las huellas del destino

impresas en mi propio corazón.

 

Ibas, amada mía, por la misma ruta

con la edad justa para vernos.

Pero la niebla distanciaba los cuerpos.

Vimos los mismos pasadizos

transitamos por rutas conocidas

cuando tú llegabas yo partía

cuanto tú te ibas yo volvía

estaban los tuyos proclamando

mientras los míos vivían clandestinos.

 

Equivoqué caminos y promesas

acerté en el discurso

defendí perseguidos del poder

canté la canción de la alegría

y proclamé la esperanza de los muertos.

 

Aquí estoy dije en el pasado y me quedé

en tus ojos de esperanza y alegrías

mirando el futuro que trajiste con tus manos llenas

dispuesto a recitar los poemas nunca escritos

en homenaje a reyes que murieron

sin que nadie coronara sus cabezas.

 

Aquí estoy de pie en el tiempo nuevo

aquel que tú y yo soñamos

antes de encontrarnos en las luces

antes de amarnos en la tarde

antes de saber de nuestras vidas.

 

Izamos banderas y hacemos promesas:

la muerte no llegará como anticipo

la risa y el amor nos darán vida,

ésta y otras que vendrán.

 

Te esperé todos estos años

para llenar de flores los espacios

para decorar espacios añorados

para vivir el juramento de los dioses.

 

Abro las puertas del tiempo nuevo

la alegría y la esperanza de la mano

transitará el mundo por la rutas

caminos hacia la nueva sociedad

de amor, de justicia y libertad.

 

 

Santiago de Chile, otoño de 2025

 

 

[Ensayo] «Destinos entrecruzados»: La esperanza que hace revivir

Todos nos vamos encontrando a lo largo de la vida terrenal, esa es la sincronía de la cual nos habla Carl Gustav Jung y la que se encuentra en los libros sobre espiritualidad y pensamiento holístico: los acontecimientos que, a veces son causales, suceden simultáneamente y establecen conexiones, para que sus consecuencias se multipliquen.

 

Por Jaime Hales Dib

Publicado el 12.5.2025

Hace algunos años fui invitado por Iván Bravo a presentar una novela suya. He conocido, además, su primera novela, sus poemas y otros escritos en prosa que constantemente difunde a través de algunas redes sociales.

Repetiré ante ustedes lo que dije en esa oportunidad: Yo soy sólo un escritor y no sé oficiar de crítico literario y mucho menos de profesor de literatura.

Hablo como colega de Iván y como lector empedernido. Hace unos días en una entrevista, la periodista me preguntaba por mi libro favorito. Mi respuesta fue: «son dos, el que estoy leyendo ahora y el que estoy escribiendo».

Sin duda, Iván Bravo ya es un escritor en toda la línea y viéndolo como lo veo, con esa vitalidad impresionante, con su entusiasmo que desborda todos los límites, su capacidad de imaginar, de crear, de hacer, no me cabe duda de que tendremos más libros muy pronto.

Conozco hace ya un buen tiempo la novela Destinos entrecruzados, porque Iván me pidió que opinara sobre ella, cuando recién tenía terminado su primer borrador. No sé si entonces tenía este mismo título, pero es probable que sí.

Si, porque el título es quizás una expresión muy obvia. Todas la vidas humanas se entrecruzan, se atraviesan, se conectan maravillosamente, como si los humanos no fuéramos más que parte de una sola y misma realidad. Y lo somos, de cierta manera.

Por ejemplo, una novela que terminé hace un tiempo y que aún espera respuesta editorial, la iba a titular Vidas cruzadas. O Encrucijada. Pero entonces recordé esta novela de Iván, él me había contado el título que iba a tener cuando la terminó de corregir. Le pregunté si la iba a publicar. «Estoy en eso», me dijo. Caramba, entonces yo debía buscar otro título.

Y no es raro, porque en definitiva todas las vidas de nosotros están cruzadas.

Algunos porque sus almas se pusieron de acuerdo para que así fuera desde el Bardo, esa dimensión espiritual en que las almas planifican su vida como humanos antes de encarnar.

Otros se cruzan porque los espacios son pequeños («El mundo es un pañuelo», dicen las voces populares).

Todos nos vamos encontrando a lo largo de la vida terrenal. Esa es la sincronía de la que nos habla Jung y la que se encuentra en los libros sobre espiritualidad y pensamiento holístico. Los acontecimientos que, a veces son causales, en su mayor parte son sincrónicos: es decir, van sucediendo simultáneamente y estableciendo conexiones, para que las consecuencias se vayan multiplicando.

Hablemos de este obra.

 

En el Chile bien retratado de ese tiempo

Quedé impactado por la historia que cuenta y, como corresponde a una novela que se merece, tiene un relato que va cautivando al lector que, en lugar de ansiar que llegue pronto un desenlace, lo que espera es que la historia siga.

La pregunta de las grandes novelas es siempre: ¿Y qué sigue después de la última página? Las series de Netflix han creado varias temporadas para satisfacer esas ansiedades. Las que se basan en textos ya publicados, impulsan a los escritores a escribir esas segundas o terceras partes, siendo primero el guion y luego la obra literaria.

En estos Destinos entrecruzados, cuando quedan 50 páginas, a los lectores nos surge el deseo vehemente de que súbitamente la novela tenga 150 páginas más.

Con todo, el texto no tiene discursos de relleno, como esos que aparecen en aquellas historias en las que el escritor no sabe cómo seguir avanzando y necesita completar una suma de páginas, con tal de que parezca un libro importante. No sobra nada.

En esta novela, Destinos entrecruzados, con un diálogo muy natural, con descripciones sencillas pero completas, Bravo va desatando un curso de acción en el cual los personajes adquieren vida. Son reales —en la novela por cierto— creíbles, como si se tratara de seres que en lugar de salir de la imaginación del artista, han tenido existencia en las calles del mundo.

Me recuerda eso que decía un escultor, cuando le preguntaron sobre esta capacidad de convertir una piedra cuadrada en una obra de arte. «Mire —dijo al periodista señalando una escultura que tenía en su taller—, ese caballo que ve usted ahí estaba adentro del bloque de piedra y yo lo único que hice fue liberarlo». Él ya existía.

Ahora bien, esta no es una obra como algunas novelas que hemos visto en los últimos años, hecha para jóvenes apurados —o apurados que se creen jóvenes— ni para personas que sólo les gusta el cuento, donde hay inicio, nudo y final, en pocas páginas. O pocas líneas. O 100 palabras.

Porque hoy existe cierta narrativa en que lo central es la brevedad. No es la síntesis, como en la poesía. Simplemente brevedad.

Decir en 100 palabras toda una historia.

Por supuesto que esa literatura es difícil de escribir y también tiene su valor.

Iván Bravo no se interesa por lo breve.

Él quiere decirlo todo, sin alargar nada artificialmente, pero sin dejar nada en el tintero. La imaginación del lector es apoyada por un relato muy bien estructurado, con descripciones claras y precisas, con un diálogo verdadero, realista, verosímil.

La obra de Bravo, entonces, es una novela donde todo lo que sucede en sus páginas pudo haber acontecido en la realidad. Destinos entrecruzados transcurre en los años 1959 y 1960 y de ahí adelante, en el Chile muy bien retratado de ese tiempo.

Así, los diálogos son de personas de esa época, con temas y formas que hoy tienen poca importancia, como la caballerosidad, ciertos respetos delicados, cortesías de lenguaje, algo de modestia institucional, las timideces de algunas personas, la dificultades de algunas relaciones de pareja, las actitudes de padres y madres, las rencillas de hermanos, las expectativas de vida.

Es el Chile de los años 60, con sus establecimientos hospitalarios, con sus profesionales, con sus obreros, con las personas sencillas de una época sin la vorágine de la selva contemporánea.

Fue un tiempo en que sucedieron muchas cosas en el país. Entre ellas, dos terremotos terribles, con poco más de 24 horas entre ellos, uno en Concepción y otro en Valdivia.

 

Hechos muy reales y dramáticos

Los personajes se mueven en Santiago y en otras ciudades. Me llamó poderosamente la atención como logró Iván mostrar con tanta rigurosidad el ambiente de cada uno de esos lugares, describiendo parajes y estilos de vida de las personas.

Un estudiante de música, un grupo de médicos, un boxeador, una joven enamorada, funcionarios corruptos, burócratas sin remedio, un vagabundo, una mujer comerciante, militares.

Todos ellos y otros, con sus parientes, amigos y conocidos, se van enlazando con hechos efectivamente acontecidos en esos tiempos, con situaciones que pudimos leer en la prensa de esos años, hechos muy reales y dramáticos.

El mundo, 65 años después, ha cambiado, las personas se comportan de modos diferentes, pero en esencia, la naturaleza humana es la misma y por ello podremos reconocer emociones, realidades y acontecimientos que pueden seguir sucediendo.

Las envidias, la lenidad, la corrupción en sus diversas formas, la brutalidad, los abusos, las ilusiones, la generosidad de los que menos tienen y la avaricia de los poderosos, son improntas que aparecen.

Y sobre todo el amor. El amor de los amigos, el amor de los que sufren por las mismas causas, la solidaridad en todas las escalas, los amores entre personas que arman parejas, el amor con los animales.

También la esperanza que hace revivir a los que ya parecían haber abandonado la existencia.

La novela entretiene, nos revive las añoranzas de un pasado que vivimos los más viejos, enseña a los jóvenes sobre una etapa interesante en la que hasta llegó a haber un Mundial de Fútbol en las ciudades de Chile; nos convocará, a todos los lectores, a vivir la intensidad de los acontecimientos que relata, de las emociones, de acontecimientos que van entretejiendo una maravillosa arpillera donde todos los seres viven y mueren con intensidad particular.

Compren el libro, léanlo, coméntenlo, regálenlo.

Para eso escribimos los escritores: para que otros nos lean.

 

 

 

***

Jaime Hales Dib (1948) es abogado de la Universidad de Chile, poeta, narrador y profesor.

En 1995 fundó la Academia de Estudios Holísticos SYNCRONIA, luego fue agregado cultural en México, y también formó parte del directorio y fue secretario general de la Sociedad de Escritores de Chile.

Además, integró el Consejo Nacional del Libro y la Lectura de Chile, participó en la comisión redactora de la Ley del Libro, fundó la Editorial Casa Doce, ha publicado varios textos de su autoría y ha dado recitales poéticos en diversas ciudades de Chile y en el extranjero (Francia, España, Estados Unidos, Colombia, Ecuador, Panamá, Uruguay, Argentina y México).